项目一 · 企业级 AI 能力平台

AI 百宝箱——把分散的 AI 项目资产,沉淀为统一可复用的企业级能力平台

围绕公司内部 AI 建设初期的“烟囱式建设”问题,通过能力中台化、模型策略治理、能力产品化和 Agent 编排,构建统一的企业级 AI 平台,为办公提效、知识问答、投顾辅助、文档处理等场景提供标准化能力底座。

项目判断

👉 大模型落地初期,如果各业务线各自建设,会出现 重复接入模型、重复建设知识库、重复搭建工具链 的问题,导致算力分散、开发效率低、整体 ROI 不高。
👉 真正有效的方向,不是继续做更多单点应用,而是先建立统一、标准化、可复用的 企业级 AI 能力平台,让 AI 从“项目资产”变成“平台资产”。

我的核心职责

产品规划
架构设计
模型策略
能力产品化
落地推进
Agent 能力建设

1. 业务背景:AI 建设初期,内部出现典型“烟囱式建设”

2023 年底大模型开始在公司内部落地,各业务线都在尝试建设自己的 AI 应用,但缺少统一底座,导致大量重复建设和资源浪费。

核心问题:重复建设 + 资源分散 + ROI 偏低

能力重复建设

不同团队重复接入模型、重复建设知识库、重复封装 Prompt 与工具能力,缺少统一标准。

资源与治理分散

算力资源、权限控制、日志审计、效果评估分别建设,导致成本高、治理难、数据难复用。

上线效率与产出受限

新应用上线周期长,通用能力无法沉淀,单点项目难形成复利,整体 AI 投入产出比不高。

2. 建设目标:把分散能力沉淀成统一、标准化、可复用的 AI 中台

平台建设不是简单做一个应用集合,而是为全公司建立可持续复用的 AI 能力底座,支撑应用快速搭建和后续专业智能体演进。

从“单点项目”到“平台资产”

统一能力底座

统一沉淀模型、知识库、工具、Prompt、RAG、Agent 等 AI 能力,避免重复造轮子。

统一治理框架

统一权限、日志、审计、监控、模型路由和资源调度,满足金融场景对安全和合规的要求。

统一交付方式

通过标准 API、工具组件、技能中心和低代码能力,帮助业务方更快搭建应用和 Agent。

统一演进路径

让平台不仅支撑问答和办公助手,也能为后续专业智能体、超级智能体和多 Agent 协同提供基础。

3. 平台架构:从能力抽象到应用落地的企业级 AI 中台

我参与设计了“数据层、模型层、能力层、应用层”的整体能力框架,并结合记忆层、基础平台层和基础设施层,形成完整的平台型架构。

核心动作一:能力架构抽象

数据层

  • 企业知识、业务数据、文档数据、用户数据
  • 为知识问答、RAG、数据分析和个性化能力提供底层数据基础

模型层

  • 私有化模型、第三方模型、业务专用模型
  • 统一模型接入、模型路由、推理策略与成本控制

能力层

  • 封装知识问答、文档处理、语音识别、数据分析、报告生成、Agent 等标准能力
  • 通过 API、组件、工具和技能中心对外提供可复用能力

应用层

  • 面向办公提效、知识问答、投顾辅助、文档处理等具体业务场景
  • 在统一能力底座上快速搭建 AI 应用、专业智能体与超级智能体

🧭 AI 百宝箱应用架构图

该图展示了 AI 百宝箱从用户层、应用层、智能体层、能力中台层、记忆层到基础平台与基础设施的完整结构,也体现了外部系统、模型服务、向量库、MCP/工具网关等关键依赖。

平台总览架构图
提示:图片可横向滚动查看;点击图片可在新标签页打开高清大图,适合汇报时放大展示。
展示重点 突出“统一入口 + 统一能力底座 + 统一治理”的平台思路,说明 AI 百宝箱并不是单一工具,而是承载多场景应用和智能体的企业级平台。
项目价值 平台把通用问答、专业智能体、超级智能体、个人中心、管理后台等能力统一到同一架构中,为业务复用和后续演进提供稳定底座。

4. 三个核心动作:能力架构、模型策略、能力产品化

我在这个项目中主要做了三类关键设计,让平台既能“搭起来”,也能“真正用起来”。

平台建设的核心抓手

一、能力架构抽象

  • 参与设计四层能力架构,对视觉、语音、大模型、知识库、Prompt、RAG、Agent 等能力进行分层解耦。
  • 通过统一 API 和标准组件输出,解决不同应用重复接入和重复封装的问题。
  • 让平台具备“底层可治理、上层可复用、场景可扩展”的结构基础。

二、模型与资源策略

  • 采用“私有化模型 + 第三方模型 + 业务专用模型”的混合策略。
  • 合规敏感场景优先走内部可控能力,通用办公提效类场景可接入外部成熟能力。
  • 在安全、效果、成本与响应速度之间取得平衡,避免一刀切地依赖单一模型路线。

三、能力产品化

  • 把底层能力封装成标准工具和技能,如知识问答、文档总结、数据分析、报告生成、语音识别等。
  • 沉淀 50 多类 Prompt 模板与 RAG 组件,帮助业务方低代码快速构建 AI 应用。
  • 后续进一步引入 Agent 编排能力,支持任务拆解、技能调用与结果汇总。

标准输出形式

统一 API、工具组件、技能中心、Prompt 模板、RAG 组件、Agent 编排框架。

典型工具能力

知识问答、文本生成、文档处理、数据分析、报告生成、语音识别、OCR 等。

平台治理能力

权限控制、调用监控、审计日志、效果评估、资源调度、技能管理、版本管理。

支撑场景

办公提效、知识问答、投顾辅助、文档处理、系统操作、企业服务协同等。

5. 超级智能体:让平台从“能力集合”升级为“任务执行入口”

在能力沉淀相对成熟后,我们进一步引入 Agent 编排能力,让系统不仅能回答问题,还能理解任务、拆解步骤、调用技能并组织结果。

面向复杂任务的能力升级

为什么要做超级智能体

  • 单一问答或单次工具调用,无法覆盖跨步骤、跨系统、跨技能的复杂任务场景。
  • 企业内部越来越多需求不是“问一个答案”,而是“完成一项任务”。
  • 因此需要让平台具备规划、执行、验证、反思和持续优化的能力。

它在平台中的位置

  • 以平台沉淀的 Skills Hub 为工具底座,以短期/长期记忆为上下文支持。
  • 由 Planner 负责任务理解与步骤规划,由 Executor 负责多 Agent 执行。
  • 通过结果评估与反馈闭环,不断优化记忆、技能和执行策略。

🤖 超级智能体(Super Agent)流程图

该图完整展示了用户输入后,系统如何进行 Query 理解与重写、记忆读取、任务规划、技能调用、多 Agent 执行、结果生成与反馈闭环。

任务拆解 + 技能调用 + 反馈闭环
提示:点击图片可在新标签页查看高清大图,适合在项目汇报中重点讲解智能体执行链路。
展示重点 重点强调 Memory、Planner、Skills Hub、Executor、Feedback 这几层如何形成闭环,以及“技能进化 + 记忆更新”如何让系统持续优化。
项目价值 超级智能体不是孤立能力,而是建立在平台中台化能力之上的“高级调用方式”,标志着 AI 百宝箱从工具平台向智能协作平台演进。

6. 业务成效:平台化之后,效率和复用价值开始显现

AI 百宝箱不是停留在架构设计层面,而是已经形成实际业务落地,明显提升了应用建设效率与业务使用效率。

业务结果 + 平台结果
30+
聚合 AI 应用与 Agent 数量
2周 → 3天
AI 应用开发周期缩短
20分 → 5分
投顾报告生成时间缩短
5000+
平台周均调用次数

平台层价值

统一沉淀能力之后,后续新应用不需要再从模型、工具、知识库、Prompt 开始重复搭建,真正形成平台复用效应。

业务层价值

办公提效、知识问答、投顾辅助、文档处理等场景都能复用底层能力,明显缩短交付周期,提高业务响应速度。

组织层价值

平台让 AI 建设从“各做各的”逐步走向“统一标准、统一治理、统一演进”,为公司后续 AI 建设打下更可持续的基础。

7. 项目核心价值:把 AI 从单点工具升级为企业级能力平台

我认为 AI 百宝箱真正重要的,不只是上线了多少个 AI 应用,而是它改变了公司建设 AI 能力的方式。

平台视角的长期价值

8. 我的贡献:产品规划、架构设计和落地推进

这个项目的关键不只是技术选型,而是需要把平台思路、业务落地和组织协同真正串起来。我在其中承担的是偏核心的产品与架构角色。

我重点负责的内容

  • 完成企业级 AI 能力平台的产品规划,明确平台定位、建设目标和能力边界。
  • 参与整体架构设计,推动数据、模型、能力、应用等多层能力解耦与统一封装。
  • 制定模型与资源策略,兼顾金融场景下的安全、成本、效果和治理要求。
  • 推动能力产品化落地,沉淀技能、Prompt 模板、RAG 组件和 Agent 能力。
  • 推动平台从“能力中台”进一步演进到“超级智能体”阶段。